大学明码标价冠名大楼合适吗

近日有清华大学学生在人人网上传的照片显示，清华大学的第四教学楼的入口和楼体上，被装上了“真维斯楼”的金色中英文铭牌，可不久铭牌又被摘下。

不少清华学生留言表示，虽然学校常有专业楼被冠名，但用公司的名字感觉不妥，尤其是一个服装品牌挂在教学楼上，难以接受。网友“leakage”提出，斯坦福有盖茨楼，没叫微软楼；杨致远捐的叫杨致远楼，没叫雅虎楼。建议学校把名字改成真维斯老板杨勋。网友“张媛”就说，乍一看，还以为是卖真维斯的地方呢。网友胡剑桥则调侃，“欢迎真维斯旗舰店入驻清华”。他说，大学之大楼以人命名的多了，逸夫楼、蒙民伟楼……都是以一些真正回馈社会、投身教育的企业家来命名的。

短短几天的真维斯冠名清华教学楼事件里，最尴尬的莫过于花了钱却换不来尊重的真维斯，由于和清华扯上了关系，他们不仅需要面对“清华和真维斯品牌形象不太搭”的声音，更成为对“大学功利化”担心的靶子。

真维斯推广部经理蒋女士表示，“不是真维斯主动选择清华，而是真维斯在清华校庆之前收到清华的邀请函，后来陆续跟进促成了这一项目的达成。”“我们一直认为捐钱做公益是正常的企业社会责任，以前都是这么操作，没有一次出现过这种情况，也就没有意料到这种意外。”

蒋方舟最近在微博上贴出了清华大学教育基金会网站上“筹款项目”的链接，在链接的地址里看到，“筹款项目”列出了清华物理系普通物理实验室冠名、清华小卫星与FAST计划以及“清华学堂班”人才培养奖、助、励学金等29个项目所需的冠名捐赠金额，例如清华小卫星与FAST计划的冠名捐赠金额是3500万元人民币，“清华学堂班”人才培养奖、助、励学金的冠名捐款金额是500万元，理科楼广场冠名捐款金额是500万元。

对于这样“明码标价”的做法，支持和反对的声音都有。支持者认为，各高校其实都在这样做，清华把一切摆在明面上，反而没有黑幕和腐败。“当清华的师生们享受着来自企业的献金，又指责教学楼的改名，不是自己扇自己耳光吗？”还有网友认为，“这很正常啊，一些境外高校还有黑社会老大冠名的建筑呢。”而反对者认为，堂堂一国最高学府，如此赤裸裸地用金钱交换校园冠名权，有辱斯文。“看了真的让人很伤心，实在是无法接受。难道学校缺钱吗？真不知道校长怎么想的。”

评论人王海涛认为，中国的教育事业“缺钱”，这已经成为一种共识，多年来财政投入达不到既定的GDP比例。但是，缺钱的教育机构，应该不是清华大学这样的明星学府。目前清华有20个项目设冠名费，总计超过8亿元。2009年，阿里巴巴公司还出资冠名了北京大学的一个报告厅。企业、企业家，显然热衷于向名校捐赠，热衷于做锦上添花的事情。

企业做了善事，总爱做出一些响动。把钱投向农村的基础教育，不会有什么响动，把钱投向北京的名校，自然就不一样了。我们常常看到，一些企业花钱做了善举之后，另外还要再花一笔钱大做“社会责任报告”。本质上讲，这与向名校捐赠一样，就是一种做生意的心态，与赞助球赛、快男超女比赛一样，都是单纯的逐利之举。

清华待“冠名”前6名

球类馆冠名捐赠金额：13800万元

清华大学汽车工程系新馆冠名捐赠金额：12000万元

清华大学航空航天大楼冠名捐赠金额：10000万元

清华大学生物医学馆冠名捐赠金额：10000万元

清华大学全球健康学院冠名捐赠金额：10000万元

清华大学物理实验楼冠名捐赠金额：8000万元

【即时通会员如是说】

如果真是为了捐助教育事业也就罢了，那么多贫困地区连教室图书馆都没有的学校，怎么不见这些企业去冠名，那不是一样做慈善吗？其实这些企业压根就是为了自己的利益，想借助名校的名气！学校不是商业机构不带盈利性质，这么明目张胆为企业冠名确实有辱斯文。更何况真维斯是服装品牌，跟教育挨不上什么边，整天让这些学生和教育人士看到也太荒唐了！——汪兰

冠名大楼确实不妥，如果诚心为中国的教育事业做贡献，也没必要非得冠名吧，否则就是打广告，大学是做学问的地方，还是少些铜臭味比较好！——张欢

清华大学的广告费堪比央视啊，看来缺钱的不是清华，而是教育部，清华作为中国顶尖的学府，它为下面的学校做的示范就是把搞科研搞学术的地方成功打造成商业场所，利用无形的名誉创造出有形的财富，在国家财政支持力度不足之下，清华大学自己动手丰衣足食，利用拍卖冠名权来获取高额的冠名费，但拿别人的手短，面对这些冠名企业，清华大学不可能自由地实事求是地评价他们，必定要被这些集团牵绊，清华大学还是那个搞科研的强校么？貌似已经成为一个出色的商学院了。——高欣婷

莱阳定制工作服

男士夹克

扬州工作服定做